Chủ đề: anthropic

12 bài

· ai / claude

Claude Sonnet 4 cho lập trình viên — thay đổi từ Claude 3

Sonnet 4 là bản nâng cấp độ ổn định cho agentic work, không phải bước nhảy vọt benchmark. Thay đổi API, reward hacking giảm 69%, và có nên nâng cấp không.

· ai-tools / llm

Context engineering năm 2026 — sáu pattern thực sự hiệu quả

Context engineering quyết định model nhìn thấy gì khi inference. Sáu pattern kèm code: ordering, caching, compaction, sub-agent isolation, và nhiều hơn nữa.

· ci / github-actions

Claude Code trong CI — review PR tự động bằng GitHub Actions

Cài Claude Code reviewer vào mọi PR bằng claude-code-action@v1. Dưới 10 phút, tốn từ $0.01 đến $0.15 mỗi PR, bắt được bug thực trước khi merge.

· ai-tools / llm

Prompt caching năm 2026 — so sánh Anthropic, OpenAI và Gemini

Prompt caching giảm chi phí LLM 90%. Anthropic yêu cầu đánh dấu tường minh, OpenAI cache tự động, Gemini tính phí theo giờ. Đây là cách chọn đúng.

· llm / openai

Structured outputs từ LLMs: JSON mode, Zod và tool use

Grammar-constrained sampling là primitive LLM đáng tin cậy duy nhất. Cách OpenAI, Anthropic, Zod và Vercel AI SDK v6 so sánh — và điểm nào vẫn có thể thất bại.

· typescript / ai-agents

Xây dựng AI agent TypeScript — tools, memory, và MCP

Xây TypeScript AI agent production với @anthropic-ai/sdk v0.100.1: tool calling, vòng lặp agentic, session memory, persistent memory và MCP server.

· claude / anthropic

Claude API 2026: Prompt Caching, Tool Use và Batch

Hướng dẫn thực chiến về ba tính năng Claude API quan trọng nhất: prompt caching, tool use, và Message Batches API — khoảng cách giữa prototype và production.

· openrouter / llm

OpenRouter vs direct API: khi nào gateway là đúng?

OpenRouter thắng cho đa model và automatic failover. Direct API thắng khi single-provider, lưu lượng lớn hoặc workload cần compliance. Đây là cách chọn đúng.

· claude / ai-tools

Claude Sonnet 4.6 cho lập trình — Có đáng nâng cấp không?

Sonnet 4.6 giá ngang Sonnet 4.5, rẻ hơn 28% so với Sonnet 3.7 trên workload agentic và nâng context lên 1M token. Ai nên chuyển, ai nên chờ.

· llm / cost-optimization

LLM cost routing: khi nào Haiku thắng Opus và khi nào không

Chuyển 1M token phân loại từ Opus 4.7 sang Haiku 4.5 tiết kiệm $6.00 — giảm 80%. Đây là phân loại task, yếu tố latency, và các công cụ để triển khai.

· claude / haiku

Claude Haiku 4.5 cho coding — đánh giá benchmark và chi phí

Haiku 4.5 đạt 73.3% SWE-bench Verified, $1/1M token, 93 t/s. Phân tích thực tế: tác vụ nào dùng Haiku và tác vụ nào cần Sonnet 4.6 để ra kết quả.

· claude / ai-tools

Claude Opus 4.7 cho coding — Khi nào model lớn thắng

Opus 4.7 dẫn đầu SWE-bench Verified ở 87.6% và đạt 70% CursorBench (58% Opus 4.6). Chi phí ~2× Sonnet 4.6 sau tokenizer uplift — khi nào nó đáng tiền.